Mucho tiempo atrás, cuando las organizaciones tenían la necesidad de acceder a terminales Windows, solo teníamos un producto, Citrix, con tiempo salio NT Terminal Server.

             Aun recuerdo aquellos CDs de NT TS, la ilusión con la cual los recibí, la exaltación al instalarlo y probarlo, y la incomprensión de la gente cuando les decía que ese era el mayor salto que Windows había dado en mucho tiempo y que seria clave en el futuro.

             Pero seamos sinceros NT TS era una “muestra” de la tecnología, no se podía trabajar con ello a gran escala, aunque algunos nos aventuramos, y sufrimos, sobre todo por que el hardware de la época no era el apropiado.

             Así que seguimos montado Citrix, pero si algo tiene el mundo de la informática es que cambia.

             Como arquitecto, nunca defiendo cosas por que si, así que aun recuerdo la primera vez que llegue a una gran empresa y recomendé no usar Citrix y hacer un piloto con Terminal Services de la beta de Windows 2000, sobresalto, gritos de hereje ;-D, aseveraciones del tipo de que TS no escala sin Citrix o alusiones a problemas de impresión.

              La realidad; partners que quieren seguir ganando dinero, técnicos que no quieren probar nuevas tecnologías y pocos clientes con ganas de probar las cosas antes que seguir pagando impuestos revolucionarios.

               Por suerte algunos responsables de Informática luchan por salir de esos tópicos y valorar las cosas por si mismos, gracias a esto, ya hay grandes granjas de terminales sin citrix dando servicio a miles de usuarios concurrentes.

              Cuando hoy en día alguien me dice que tiene que renovar licencias de citrix o que esta montando citrix, le pregunto ¿has probado solo con Terminal?, la respuesta siempre es igual, o te cuentan problemas de la época de NT, o no lo han probado.

              Las organizaciones que tienen Citrix suelen sufrir del síndrome de Estocolmo, ya sea por reticencias al cambio o por falta de recursos o iniciativa para probarlo.

               Se resisten a valorar usar los TS de Windows y dejar de pagar licencias adicionales con escaso retorno de la inversión.

               Por supuesto que Citrix aporta valor añadido sobre TS, pero ¿Cuántos clientes lo usan?, y si lo usan ¿justifica la inversión?, ¿es algo que no se puede hacer con otras tecnologías de MS?

               La migración de Citrix a TS no es traumática, y los clientes suelen quedar asombrados por los resultados.

               Además os insto a que probéis los servicios de terminales sobre Longhorn que incluyen grandes mejoras, podéis leer mi articulo sobre el tema: http://dmatey.spaces.live.com/blog/cns!3B6FB47901ABC772!711.entry

                Para los que necesiten clientes de RDP para Linux podéis ver esta iniciativa http://www.rdesktop.org/